Maidenspeech: Theo Schennink

Voorzitter,

ik heb dit akkoord gelezen zoals ik ben — met nuchterheid, met gezond verstand én met oog voor wat er leeft in Doetinchem. Bijdragen zonder kennis uit het verleden heeft zijn voor- en nadelen. Maar in dit geval zien wij vooral dat lessen uit het verleden niet worden toegepast. Bijzonder vinden wij dat er voorbij gegaan is aan het signaal -gegeven op 18 maart- van de inwoners van Doetinchem en dat er al een coalitievorming broeide. Bezwaarlijk vinden wij ook het proces. Het beeld ontstaat dat de hoofdlijnen al vastlagen voordat het gesprek echt begon. En dat er geen enkele lokale partij in deze coalitie zit, roept bij ons de vraag op: is dit vernieuwend besturen? En voorzitter, als we het hebben over draagvlak en representatie… dan zien wij ook een college dat bestaat uit vijf mannelijke wethouders. Dat vinden wij in deze tijd op z’n minst opvallend, en eerlijk gezegd ook een gemiste kans. Tegelijkertijd is er ook bewondering voor de snelheid waarmee dit akkoord tot stand is gekomen. Maar voorzitter… snelheid zonder draagvlak is geen kracht. Voorzitter, Wij zien een gemeente die dreigt vast te lopen in: • beleid • systemen • en bureaucratie

Terwijl inwoners iets anders nodig hebben: duidelijkheid, bereikbaarheid en oplossingen. In de praktijk lukt dat nu al niet. Mensen en organisaties krijgen geen contact met de gemeente wanneer dat nodig is. Dat is geen incident. Dat is een patroon. Voorzitter, Dan kom ik op een punt waar wij echt een principieel verschil zien. Asiel en integratie vragen om balans. Die balans ontbreekt. Ja, integratie is belangrijk. Maar dat mag nooit ten koste gaan van onze eigen inwoners. Snelle integratie mag NIET inhouden dat er voor statushouders voorrangssituaties ontstaan. Dat raakt direct het gevoel van rechtvaardigheid in onze samenleving. Voorzitter, Dan de landbouw. En hier wil ik het ook richting de coalitiepartijen concreet maken. Wat wij lezen is een mooi verhaal – bijna een idyllisch beeld. Een schilderij in een mooie barok lijst. Maar boeren hebben niets aan een schilderij. We moeten voorkomen dat straks boeren alleen nog maar voorkomen in het Openluchtmuseum. Boeren hebben behoefte aan perspectief Bestaanszekerheid voor onze agrariërs ontbreekt in dit akkoord. En dan kijk ik naar het CDA. De heer Berends: Uw partij die zich traditioneel profileert als de partij van het platteland. Dan is onze vraag heel eerlijk: Waar is het draagvlak voor de boeren gebleven? Waar staat u nog voor als het gaat om de toekomst van de agrarische sector in onze gemeente?

En richting D66, heer Huizinga, wil ik het volgende meegeven: U levert landelijk een minister van landbouw die – laten we eerlijk zijn – op grote afstand staat van de dagelijkse praktijk van boeren. Dan verwachten wij juist hier, lokaal, dat u die afstand verkleint. Maar wat wij in dit akkoord zien, is eerder het tegenovergestelde: meer nadruk op ideaalbeelden en minder op economische realiteit Dat baart ons zorgen. Voorzitter, Op woningbouw zeggen wij: Bouwen moet sneller. Daar zijn we het over eens. Maar versnellen zonder duidelijke keuzes elders, werkt niet. Dat zien we bij energie en ruimte. Wij missen duidelijke bakens: geen helder standpunt over zonnepanelen op landbouwgrond • geen duidelijkheid over windmolens Voor BBB zijn dat fundamentele keuzes over hoe wij onze leefomgeving beschermen. Dan zorg en sociaal domein. We zien opnieuw hetzelfde patroon: Beleid dat goed klinkt, maar in de praktijk vastloopt. Een dreigend tekort aan zorgverleners waar nauwelijks op wordt ingegaan. En een systeem van buurtpleinen dat juist afstand en bureaucratie creëert in plaats van nabijheid. Dat is precies de omgekeerde wereld. Voorzitter, Als wij alles samenvatten, dan zien wij een coalitieakkoord met intenties, maar zonder voldoende verbinding met de realiteit van inwoners, ondernemers en boeren. En daar zit het verschil. BBB staat voor: Betrokkenheid, Bereikbaarheid, en Besluiten die werken. Niet op papier, maar in het dagelijks leven. En voorzitter, in onze campagne hebben wij heel bewust twee dingen voorop gezet: de B van Burger — omdat het daar begint, en de B van Boer — omdat die in dit akkoord de aandacht mist die nodig is. Onze oproep aan deze coalitie is daarom helder: Begin bij de inwoner. Beperk de bureaucratie. Bied perspectief – ook aan onze boeren. (korte pauze — kijk de zaal rond) Want uiteindelijk, voorzitter… gaat het niet om dit akkoord… maar om het vertrouwen van de Doetinchemmer. En dat vertrouwen… dat moet je verdienen.